Polycom Realpresence vs Polycom HDX Comparison
This blog looks into the comparison between #Polycom's HDX #video #conferenceequipment versus Polycom #Realpresence Solution.
Polycom introduced Polycom Realpresence Group series replacing it's legendary Polycom HDX video conferencing solutions in 2014-2015. The idea behind launching #PolycomRealpresence video conferencing replacing Polycom HDX series was simple: to bring about a revolutionary new video experience and while most were skeptic about the new change.
However time proved Polycom right since Polycom Realpresence Series became one of the fastest selling #videoconference solutions in the world. Initially Polycom launched #Polycom #Group300 Polycom #Group500 and Polycom #Group700. However later Polycom launched #PolycomRealpresence #Group310 improving on Polycom Group 300 single point video conferencing solution.
The HDX & Group: So how do they compare?
Both the HDX and Group systems provide professional quality video, audio and data conferencing, with features including People + content, Lost Packet Recovery, and H.264 high profile support, with innovative technology that provides a UltimateHD quality resolution at 50% less bandwidth. Both solutions are also Microsoft Lync compatible and qualified, although this does require added licenses or infrastructure, depending upon the required integration.
Let’s take a look at differences between two sets of comparable room based systems; The HDX 7000 vs the Group 500, and the HDX 8000 vs the Group 700.
Group Series
HDX Series
Group Series Remote Control Smaller in dimensions, ligheter, less buttons
📷
HDX Series Remote Control Could be confusing for some!
The Group Series
The HDX Series
Key Features Resolution1080p at 60fps 1080p at 30fpsMaximum Call Speed (Point-to-Point)6 Mbps 2 MbpsMicrosoft Qualification
Lync 2013/Skype for BusinessQualified
Lync 2010 Qualified
Embedded Multipoint
Group 500: Up to 6 sites
Group 700: Up to 8 sites
HDX 7000: Up to 4 sites
HDX 8000: Up to 4 sites
InteroperabilityIP, RTV, H.264 High Profile/SVC IP, ISDN, RTV, H.264 High profile Cameras
EagleEye IV and EagleEye III Camera Compatible
EagleEye III Camera compatible
Video Video Inputs
Group 500: 3 inputs
Group 700: 7 inputs
HDX 7000: 3 inputs
HDX 8000: 4 inputs
Video Outputs
Group 500: 2 outputs
Group 700: 6 outputs
HDX 7000: 2 outputs
HDX 8000: 3 outputs
Audio Audio Inputs
Group 500: 4 inputs
Group 700: 9 inputs
HDX 7000: 5 inputs
HDX 8000: 6 inputs
Audio Outputs
Group 500: 2 outputs
Group 700: 2 outputs
HDX 7000: 1 output
HDX 8000: 2 outputs
Audio StandardsPolycom StereoSurround 22 kHz bandwidth with Siren 22 technologyPolycom StereoSurround 22 kHz bandwidth with Siren 22 technologyAcoustic Technology Innovations
NoiseBlock Technology Auto gain & suppression Live music mode Instant adaption Echo Cancellation Audio error concealment Siren Audio Lost Packet Recovery
Auto gain & suppression Instant adaption Echo Cancellation Audio error concealment Siren Audio Lost Packet Recovery Content Content Transmit1080p at 60fps 1080p at 30fps Content Receive1080p at 60fps 1080p at 30fps Additional Features EagleEye ProducerYesNo EagleEye DirectorYesYes Touch ControlYesYes UC Board/Visual BoardYesYes SoundStation IP 7000 integrationYesYes Lost Packet RecoveryYesYesAPI supportYesYes Audio only line (POTS analogue)NoYes
In summary, the Polycom HDX Series has been a great solution for many customers, and still provides some features including ISDN/POTS that are key to organisations in government, judicial and public sector organisations. However, with a much improved look and feel, a more simple to use experience that is consistent across the whole Polycom portfolio, and better integration with solutions such as the Polycom Producer and Microsoft Lync/Skype for Business, the Polycom RealPresence Group Series provides the next step for organisations looking to greatly improve video conferencing and collaboration across their organisation.





Tôi bắt đầu xem UU88 bằng cách quan sát bố cục tổng thể thay vì tập trung ngay vào từng nội dung. Khi có nhiều lựa chọn cùng xuất hiện, cách chia nhóm và phân cấp thông tin khá quan trọng đối với khả năng định hướng. Tôi để ý rằng hình ảnh, tên và phần mô tả cần có ranh giới đủ rõ để người xem nhận biết nhanh. Khi chuyển qua các phần khác, việc giữ cấu trúc tương tự cũng giúp thao tác dễ làm quen hơn.
Tôi dành thời gian xem UU88 theo hướng quan sát thiết kế và cách tổ chức thông tin. Ban đầu tôi nhìn bố cục tổng thể, sau đó mới để ý đến khoảng cách giữa các nhóm và cách từng thành phần được tách riêng. Khi lượng nội dung lớn, việc duy trì thứ tự rõ ràng giữa tên, hình ảnh và mô tả giúp mắt dễ định hướng hơn. Tôi cũng thử chuyển sang những khu vực khác và thấy rằng một cấu trúc nhất quán sẽ giúp người xem nhanh chóng làm quen với cách sử dụng.
Kuwin – mình thấy xuất hiện nhiều quá nên tò mò bấm vào xem thử giao diện thế nào thôi. Cảm giác đầu tiên là trang chia mục khá rõ ràng, nhìn lướt một vòng là biết mình đang ở đâu, không bị rối kiểu nhồi chữ. Mình không chơi gì cả, chỉ xem cách họ trình bày thông tin và thấy mấy khối nội dung xếp gọn, chuyển mục cũng mượt. Có đoạn giới thiệu nói đăng ký pháp lý ở Monaco với phần nhấn mạnh bảo mật SSL 128-bit, đọc qua thì thấy họ cố làm cho người mới yên tâm. Nói chung mình thích kiểu bố cục tách bạch, tiêu đề từng phần rõ ràng và menu đặt…
Hôm nọ mình có lướt qua một vài trang mạng và thấy nhiều người bàn tán về 88ibet đặc biệt là về các thông tin thể thao trực tuyến. Thế là mình cũng tò mò ghé vào xem thử cách mà họ sắp xếp nội dung. Mình không đi sâu vào từng chi tiết mà chỉ dành chút thời gian để xem cách phân chia các mục và giao diện. Thực sự cảm thấy nếu các thông tin được trình bày rõ ràng, dễ hiểu thì việc đọc lướt cũng không gặp khó khăn gì. Với mình, chỉ cần nội dung gọn gàng như vậy là đủ để nắm bắt thông tin cơ bản.
Trong quá trình tham khảo các website giải trí trực tuyến, mình thấy EA88 được nhắc khá thường xuyên trên một số diễn đàn. Vì muốn tự kiểm tra thay vì chỉ đọc những chia sẻ có sẵn, mình truy cập thử và xem qua các khu vực chính của trang. Cảm nhận ban đầu khá ổn khi giao diện được trình bày tương đối gọn, bố cục dễ theo dõi và các chuyên mục không bị sắp xếp quá phức tạp. Màu sắc nhìn hài hòa, không có quá nhiều chi tiết gây rối nên việc lướt nội dung khá thoải mái. Mình cũng thử mở một số mục khác nhau và thấy tốc độ tải trang tương đối nhanh,…